中国学术思想研究辑刊 十一编 第29册 《朱子晚年定论》与朱陸異同 下

173 (p1): 下册
173 (p1-1): 第四章 陆、王与朱子中晚年思想之衡定
173 (p1-1-1): 第一节 朱子思想及其转折之相关探究
174 (p1-1-1-1): 一、朱子思想的简要定位
174 (p1-1-1-1-1): （一）朱子早年思想与学术转型
180 (p1-1-1-1-2): （二）排佛、老返儒至「中和新旧说」时期的朱子
195 (p1-1-1-1-3): （三）「中和新说」与「心统性情」
203 (p1-1-1-1-4): （四）朱子论「心」之大总括
206 (p1-1-1-2): 二、朱子与阳明的「心理合一」问题
208 (p1-1-1-2-1): （一）「心与理一」的各种层面
215 (p1-1-1-2-2): （二）阳明与朱子的「心与理一」之总括论述
217 (p1-1-2): 第二节 陆、王思想之儒学判定
217 (p1-1-2-1): 一、阳明学说的儒学判定
217 (p1-1-2-1-1): （一）阳明学中「儒学」的要点
226 (p1-1-2-1-2): （二）阳明学中的争议点
239 (p1-1-2-1-3): （三）阳明思想的儒学特点总结
241 (p1-1-2-2): 二、象山学说的儒学判定
241 (p1-1-2-2-1): （一）象山学中「儒学」的要点与争议处
255 (p1-1-2-2-2): （二）象山思想的儒学特点总结
257 (p1-2): 第五章 朱、陆、王异同的判断模式与「工夫心」
257 (p1-2-1): 第一节 《定论》之归结与「工夫心」的判断方式
257 (p1-2-1-1): 一、阳明所认同的「朱子晚年」与「定论」之真相
257 (p1-2-1-1-1): （一）非仅晚年之论
257 (p1-2-1-1-2): （二）阳明的学说内容非仅有此「定论」的内容
259 (p1-2-1-1-3): （三）《定论》无法「直接同」于阳明的某些立教特色
259 (p1-2-1-2): 二、笔者的判断方式与「工夫心」的内涵
259 (p1-2-1-2-1): （一）如何以「工夫心」作为判断标准
275 (p1-2-1-2-2): （二）另一个「同」的范畴之追寻——心态与意志」即「工夫心」
281 (p1-2-2): 第二节 从「工夫心」反省朱、陆、王三人的「同异」
281 (p1-2-2-1): 一、笔者所判定的朱、陆、王之「工夫心」
281 (p1-2-2-1-1): （一）「工夫」之各种模式与「工夫心」
283 (p1-2-2-1-2): （二）朱子之「工夫心」内容
288 (p1-2-2-1-3): （三）象山之「工夫心」内容
290 (p1-2-2-1-4): （四）阳明之「工夫心」内容
295 (p1-2-2-1-5): （五）朱、陆、王三人「工夫心」的总结
297 (p1-2-2-2): 二、以「工夫心」弱化「本源」与「条目」的差异
297 (p1-2-2-2-1): （一）「本源」与「条目」于实践时的地位
299 (p1-2-2-2-2): （二）「工夫心」的持续即圣贤——弱化「本源」之异
301 (p1-2-2-2-3): （三）「工夫心」并非由「条目」可限制——弱化「条目」之异
304 (p1-2-2-3): 三、以「工夫心」总结朱陆王之「同」的内涵
304 (p1-2-2-3-1): （一）「工夫心」是三人对「实践时」的同等坚持
305 (p1-2-2-3-2): （二）其他之「异」可暂时搁置
307 (p1-3): 第六章 结论
307 (p1-3-1): 一、《朱子晚年定论》之总结
307 (p1-3-1-1): （一）「同」的内容是儒者共识，但细节上非「同」
307 (p1-3-1-2): （二）「同」的范围须界定清楚，避免混淆「同」的内涵
308 (p1-3-1-3): （三）「为求思想上的同」而导致「年代」的细节上出现错误
308 (p1-3-2): 二、「朱陆异同」的相关问题与总结
308 (p1-3-2-1): （一）「同」的范围界定是关键
309 (p1-3-2-2): （二）争论史中的问题与厘清
309 (p1-3-3): 三、「工夫心」所说的「同」
310 (p1-3-3-1): （一）有限制的说「同」
310 (p1-3-3-2): （二）容许其他层面的「异」
310 (p1-3-4): 四、本文研究的意义与限制
310 (p1-3-4-1): （一）《定论》与「朱陆异同争论史」的厘清有助于理解当时学者的问题
311 (p1-3-4-2): （二）「工夫心」是一个新的「求同」基点
311 (p1-3-4-3): （三）「工夫心」以外的「异」笔者无法求同
313 (p2): 参考文献
319 (p3): 附录一…